Радио Пустые Холмы

Добавлено: 03.11.2009 23:32:48

DOKA писал(а):

Но перед тем, как заплатить музыкантам, нужно с их творчеством ознакомиться. Но как, если они даже одну-две песни не хотят дать всем прослушать?

Вот для того и существует радио пустые холмы.
Я надеюсь, что с развитием беспроводных сетей в ближайшее время его можно будет слушать в автомобиле. В Питере, Москве, Сочи, на большей части Европы и Америки это уже можно делать

Добавлено: 04.11.2009 01:08:48

Отлично ПуХ-радио воспроизводится через сеть Yota!)) Вообще без малейших нареканий! Воткнул эту присоску в USB-разъем ноута и все!
Эта штучка стоит 1900р. А 900р в месяц стоит безлимитный и-нет у нее, т.е. через терминал кидаешь эту сумму и весь месяц виси непрерывно в нете) Мож есть что-то еще лучше по критерию цена/качество тогда напишите, кто знает! (а и-нет приемники вродь дороговаты пока)
Наконец-то интересную живую музу можно послушать в эфире! ПуХиФэм рулит!!)))

Добавлено: 04.11.2009 03:28:58

DOKA писал(а):

А можно поподробнее: чем в данном случае отличается коммерческая лицензия на файл от некоммерческой?

Вы не поняли. Не важно, коммерческая лицензия СС или не коммерческая лицензия СС. Для нашего законодательства лицензий СС нет вообще. Они обе не имеют юридического статуса у нас. Есть только одна форма - договор между сторонами. Музыканты могу писать на сайтах что угодно. Но если кто то взял музыку и использует ее без договора с автором, причем не важно коммерческое это использование или нет, то его легко можно засудить. После государственной аккредитации РАО может защищать права авторов без их ведома. Теперь ни один пользователь музыки не может быть спокоен без бумажки, даже если музыканты сами не против. Таким образом правовой основы для использования лицензий СС, придуманных в том числе чтобы обходится без бумаг, в России нет.
Посмотрите свежую дискуссию на этот счет http://www.ht-live.tv/profile/R2D2/video/1673/
Надеюсь что будет понятней.

Добавлено: 04.11.2009 03:31:14

DOKA писал(а):

[
Неясно, почему легальным будет только пункт №3?

Чтобы обсуждать это нужно уточнить что именно вы понимаете под словом "легальным"

Добавлено: 04.11.2009 03:32:24

DOKA писал(а):

Разве если музыкант разместил у себя на сайте информацию о лицензии СС, ПХ этим не могут воспользоваться?

Именно.

Добавлено: 04.11.2009 15:50:14

И какой тогда лучший выход? Как спастись от ГК-4? Договоренности в письменной форме? А если кто-то слушает или скачивает музыку, авторы которой просто игнорят РАО? В этом случае они для РАО просто не существуют в природе (Что в основном и происходит в массовых масштабах). Соответственно и претензии не за что предъявлять.

Вот мы с друзьями изготавливаем и распространяем диски своих групп с авторской музой, все мы и другие люди слушаем все это и пытаемся продвинуть куда-то... Мы не трясемся, что кто-то украдет наши песни, нам ни к чему это РАО. Мы все законоотступники?

Добавлено: 04.11.2009 19:31:36

... хотя конечно важно, чтобы подпись авторов не отрывалась и не терялась никуда от их произведений, т.к. иногда что-то услышишь такое классное и думаешь: бож мой, кто ж это чудо сотворил!! А деньги.. они все равно вторичны. Кто делает предмет продажи из того, что рождено душами для других душ, в чем-то не правы, на мой взгляд. Тема спорная конечно.
Убейте меня, но считаю, что истинное, т.е. то, что из души, - бесценно, а уж продается это и почем - дело третье! Получается, что продавать надо, чтобы авторам было на хлеб с маслом, но не должно быть это главной целью!

Добавлено: 04.11.2009 20:38:15

Что-то радио по ссылке http://195.54.209.4/ перестало включаться. Не нажимается кнопка плэй.

Добавлено: 04.11.2009 20:43:40

Леонидис писал(а):

Что-то радио по ссылке http://195.54.209.4/ перестало включаться. Не нажимается кнопка плэй.

у меня вот прям щас все нормально работает.

Добавлено: 04.11.2009 20:43:46

Леонидис
У меня работает. Файрфокс, если важно.

Добавлено: 04.11.2009 20:44:30

dep писал(а):

Файрфокс, если важно.

да, тоже файрфокс. и ие8.

Добавлено: 04.11.2009 21:50:17

Вот прям сейчас и не работает. Тоже ФФ.
А с сайта холмов работает

Добавлено: 04.11.2009 21:54:56

У мя сейчас нормально работает через ФФ. Элефант играет.

Добавлено: 04.11.2009 21:56:26

Аа, нет, Наталья Скворцова)

Добавлено: 04.11.2009 21:57:26

MIF писал(а):

...

Всё, теперь всё ясно. Жаль.

Добавлено: 04.11.2009 22:01:39

арабеска писал(а):

практически у каждой группы есть сайт.
соответственно если группа (услышанная на радио) понравилась можно зайти на сайт данной группы в гости -)

Чтобы зайти на сайт к группе, надо сначала её услышать. А услышать её негде. Москвой всё не заканчивается, так же как и не заканчивается всё теми кто сидит в интернете ВСЁ время.

Я не из Москвы и не имею возможности слушать музыку из интернета - я в пролёте? Единственное время, когда я могу послушать музыку - когда я еду в машине, а в моём городе обычное-то радио едва берёт... Sad

Я это и имею в виду, что музыканты так отсекаю ОГРОМНУЮ часть аудитории. Понятно, что скорее всего это не самая платежеспособная категория, ведь все толстосумы в Москве. Но, как бы именно ПХ, как мне казалось - эта та музыка, которая делается в первую очередь не ради денег, а ради искусства. Как уже выразились - "борцы с Вавилоном" закапываются в паутине лицензий, ограничений и умирают под гнётом воображаемого богатства, так и не будучи услышаны.

Добавлено: 04.11.2009 23:07:00

DOKA
Надо что то делать. Как это ни смешно, но вот нормальная ФМ станция - это самое дешевое в мире предприятие. Потому что стоимость радиопередатчика - максимум от 200 до 2000 $, а еще нужен обычный комп с вродкастером или даже винампом или просто ретранслятор с интернета - и в вашем городе можно запустить полноценное ФМ радио Пустые Холмы.
Причем - это в самом деле окупаемо все. Т.е. за 3-4 месяца вещания просто за счет рекламы местного арматурного завода или киоска "шинмонтаж".
Может быть как то иначе, я не знаю. Но не все должно делаться только в Москве, это не правильно. Кто то хоть что то должен делать в каждой деревушке нашей родины, иначе накой нафиг такая страна?

Добавлено: 05.11.2009 02:07:23

Spring писал(а):

И какой тогда лучший выход? Как спастись от ГК-4? Договоренности в письменной форме? А если кто-то слушает или скачивает музыку, авторы которой просто игнорят РАО? В этом случае они для РАО просто не существуют в природе (Что в основном и происходит в массовых масштабах). Соответственно и претензии не за что предъявлять.
Вот мы с друзьями изготавливаем и распространяем диски своих групп с авторской музой, все мы и другие люди слушаем все это и пытаемся продвинуть куда-то... Мы не трясемся, что кто-то украдет наши песни, нам ни к чему это РАО. Мы все законоотступники?

От 4 части ГК не спастись никак. Она наделила РАО правом защищать всех авторов, даже тех кто и знать не знает про РАО. ЕЕ просто нужно дополнить статьями о свободном распространении, о чем много говорится. Законодательное признание лицензий СС очень бы помогло.
Надо привлекать внимание к проблеме. Надо говорить в интервью, издавать диски под лицензией СС. Надо снизу, не дожидаясь принятия законов использовать СС. Так чтобы это было де факто.

Добавлено: 05.11.2009 03:17:53

MIF писал(а):

Надо снизу, не дожидаясь принятия законов использовать СС. Так чтобы это было де факто.

А как технически это делать? Просто ставить на самодельных дисках значок СС окажется очевидной фикцией. Ехать в другую страну и там издавать - затратно и все равно не действенно на нашей территории...
М-да.. задавать вопросы проще, чем давать на них ответы.

Добавлено: 05.11.2009 08:30:16

Spring писал(а):

Как спастись от ГК-4?

Прикольно конечно когда защиты от законодательства для защиты авторов просят сами авторы.