первобытный строй или коммунизм или что то ещё

Добавлено: 28.06.2010 08:59:19

Ильнур писал(а):

В какой-то момент маркетологи поняли, что поиск и удовлетворение желаний человека - мало выгодно (все самые сильные желания уже утолены), а настоящий клад лежит за формированием желаний. И реклама, которая всегда была объявлениями, информированием (пусть и приукрашенным), превратилась в программирование, зомбирование населения.

Прекрасно сказано, просто восхищен передачей Smile

Ильнур писал(а):

С другой стороны, если человечество остановилось бы в формировании и удовлетворении новых желаний, то быстро бы наступила жутчайшая безработица. Ведь при современной производительности труда достаточно несколько процентов работающего населения, чтобы покрыть естественные (не сформированные рекламой) желания людей.

Так разве не к этому стремится (точнее по идее должно было бы стремится) экономическое общество? Кажется, это было основной изначальной идеей, но теперь оно зашло в тупик. Вместо того, чтобы радоваться безработице, общество сделало из неё проблему. Законы системы, увы. Можно подумать, никто уже не видит, что деньги являются средствами. Воистину люди отгородились и как говорил Достоевский, пока эра отгорожения и уединения не пройдет, никто и не увидит, что уже давно потребности все удовлетворены и можно совсем не работать. Еды и домов давно уже хватит на всех.

Ильнур писал(а):

А что будут делать остальные? Бухать и колоться

А вот тут я не согласен. Бухают и колются от безделья, да, но это потому, что не знают чем ещё заняться.
Кому то хочется рисовать, кому то писать, кому то исследовать. Кто-то хочет медитации, кто-то дружбы. Кто-то обязательно захочет возиться с детьми. Мне вот было безумно интересно читать про ядерную физику и квантовую механику. Бог мой, как я завидую ядерным физикам! Ученые никогда не исчезнут!
Занятий есть и будет вагон и маленькая тележка. А бухают и колятся все по тем же причинам...

Ильнур писал(а):

В какой-то момент маркетологи поняли, что поиск и удовлетворение желаний человека - мало выгодно (все самые сильные желания уже утолены), а настоящий клад лежит за формированием желаний. И реклама, которая всегда была объявлениями, информированием (пусть и приукрашенным), превратилась в программирование, зомбирование населения.

Ведь зомбировать больное и одурманенное население гораздо проще - это часть системы, не забываем. Smile

Что до утверждения, что власть портит, могу повторить только, что власть не портит, власть проявляет испорченность. Это линза, рычаг. Какие люди, такие и действия. Улучшайте качество человека (начиная с себя Smile

) и вы получите лучшее общество.

Добавлено: 28.06.2010 09:46:26

Kucher писал(а):

Вместо того, чтобы радоваться безработице, общество сделало из неё проблему. Еды и домов давно уже хватит на всех.

Увеличение качества жизни резко повысило рождаемость.
Сейчас острый дефецит жилья конкретно в России, а население растёт.
Еду опять таки мы не производим практически (холодно у нас), а покупаем за границей: приходится развивать нефтяной сектор (а это знаете ли за собой много чего тянет, посреди пещерных людей это не сработает).

Но в целом да: можно давно было бы сделать рабочий день, допустим 5-часовым, снизив потребности. Но это уже больше выбор самих людей: многие, кто получают в 2 раза выше среднего "по больнице" не согласятся перейти на полставки: так во-первых, не заработать на жильё, а во-вторых, жадность, она была и будет в крови, это врождённое.

Добавлено: 28.06.2010 12:17:02

Ребята. Не гоните волну. Я прожил при социализме 20 лет. И мне было хорошо. Вы конечно можете сказать - детские и юношеские воспоминания мол. Хрена лысого - мне было хорошо и всё!
А вы говорите скорее всего о развале - когда новоявленные правители уничтожили страну.
А мне было очень славно ходит по магазинам - у нас было их 4 в округе - булочная, молочный, овощной и Диета, где подсолнечное масло наливали в банку из автомата.
И ездили в Крым и в Одессу каждый год.
Что - хреново?
Ботва это всё - какая к чёрту свобода? Заборы кругом и ограждения. Нормально пройти невозможно по родному городу.
Бомжи в метро.
Я так понимаю вы считаете, что это нормально? А фиг ли - демократия - так и должно быть по ходу?
Ну ну...

Добавлено: 28.06.2010 13:05:41

Кстати - я даже не был комсомольцем - не захотел. Был октябрёнком, пионером. Это было прикольно. А во время перестройки понял - это уже не нужно. И просто занялся своим делом. Всё было уже понятно

Добавлено: 28.06.2010 13:40:09

DOKA писал(а):

[
Увеличение качества жизни резко повысило рождаемость.

Весьма спорное утверждение. Вроде бы - совсем наоборот.

Добавлено: 28.06.2010 13:47:02

Надежда_ писал(а):

DOKA писал(а):

[
Увеличение качества жизни резко повысило рождаемость.

Весьма спорное утверждение. Вроде бы - совсем наоборот.

Тогда рекомендую ознакомиться со статистикой смертности/рождаемости/продолжительности жизни за 19-й и 20-й века.

Как пример. Случаи смерти от голода сейчас редки (армию бездельников в Африке в расчёт не берем), а в 19 веке в годы неурожая - норма. А казалось бы в чём разница? В 19 веке не было тракторов и вся деревня выходила в поле, а в 20-м веке стало достаточно 5 человек и трактора. Площади посевов стало возможным повысить многократно + остались люди на улучшение жизни в других областях, например, по части медицины.

Добавлено: 28.06.2010 14:09:54

Тема (интересная сама по себе) окончательно скатилась во флуд.
Закрыто.